去哪儿旅行-订酒店机票火车票

去哪儿旅行-订酒店机票火车票

Beijing Qunar Information Technology Company Limit
4.7 646,190 Free

App information

Version
5.3.30
Download size
204.75MB
First released
2026-09-23
Developer
Beijing Qunar Information Technology Company Limit
Bundle ID
com.qunar.iphoneclient8
Category
Travel (57,928)
Developer website
touch.qunar.com
Store rating
★ 4.7 / 5 · 646,190 ratings

Screenshots

Screenshots come from the App Store listing. They are shown at full aspect ratio, never cropped. Click to enlarge.

Reviews & Analysis

4.7646,190 ratings
5★ 315
4★ 27
3★ 9
2★ 14
1★ 380

These are collected review samples, not all reviews. The star breakdown is calculated from this sample.

User reviews

  • 婷 婷 婷 ★★★★★ v5.3.28 2026-10-07

    评分

    非常感谢他,每一次都能给我抢到票,抢得非常好的票,我非常感谢他,我很喜欢他,希望大家都下载它

  • Ann12367$)? ★☆☆☆☆ v5.3.28 2026-10-07

    特别差,特别喜欢乱选权益

    每次哪怕很小心,都会莫名其妙选各种权益,花更多的钱,特别差,特别差,特别差

In-App Purchases 1 items · USD

Item

¥0CNY

About

SUMMARY

## 核心定位与痛点解决 去哪儿旅行(Qunar)作为国内老牌的OTA平台,其核心定位是聚合搜索与比价,宣称覆盖海量航空、酒店和火车票资源,帮助用户在出行时找到低价产品。从产品逻辑上看,它确实解决了用户“多平台比价”的痛点,通过接入上千家代理商,提供一个相对集中的比价入口,尤其适合对价格敏感、愿意在多家供应商之间权衡的用户。然而,根据大量用户评论,该应用在解决“低价”痛点的同时,却制造了新的痛点:价格不透明、捆绑销售和售后困难。 ## 核心功能与实测体验剖析 ### 1. 机票预订:价格陷阱与信息不透明 机票预订是去哪儿旅行的核心功能之一,但也是用户投诉最集中的领域。从评论中可以看到,用户普遍反映“机票价格展示故意标低价诱导用户购买含增值服务的机票”、“下单后价格变动支付时按高价成交”、“一刷机票马上就会涨价,买完就会降价”等。具体而言,页面展示的裸票价格往往不包含机建燃油费,但该费用在后续步骤中才以小字或不易察觉的方式呈现,导致用户在下单时误以为总价更低。此外,部分用户指出平台会默认勾选“出行无忧礼包”或“免费升级”等附加服务,实际扣款时才发现多付了几十元,且退订困难。 以“改签”为例,有用户投诉称“提交改签页面只显示差价,然后跳转让我付新机票全款,付完以后发现给改签的明珠经济舱”,平台客服以“页面有选项”为由推卸责任,但用户实际无法找到选择入口。这种交互设计刻意模糊关键信息,明显增加了用户的决策成本,也违背了“低价便捷”的初衷。 ### 2. 酒店预订:信息失真与售后推诿 酒店预订同样问题重重。用户评论中多次提到“酒店开业年份乱写,装修情况不清不楚”、“同房型不同价”、“同一酒店比携程贵”等现象。平台的评分体系似乎也未有效反映真实用户评价,有用户反馈“明明一家酒店评分差评这么多,评分还挺高的”,导致用户被误导。 在售后方面,一旦发生退改,平台与酒店之间常常互相推诿。例如,有用户预订酒店后因行程变更提前一天退房,酒店拒绝,平台介入后长达三天未解决,最终用户被迫承担差价。另有用户反映“平台在临近入住日期通知房东接待不了”,仅提供劣质替换方案,且无补偿。这种处理方式严重损害了用户信任。 ### 3. 火车票/抢票:捆绑销售与抢票争议 火车票预订是去哪儿旅行的另一大高频使用场景。用户普遍吐槽“付款页面疯狂埋捆绑陷阱,默认勾选保险、超值券包”、“自动帮我勾选乱七八糟的附加,让我多花一倍的钱”。甚至有用户反映“买了火车票,付款成功后,临出发前一天发现被自动取消,没有电话通知,钱也不退”。 抢票功能更是争议焦点。平台宣称“开售前预约,开售即秒杀”,但实际体验中,用户投诉“200块钱给我抢个无座票”、“票没抢到还要花钱”、“抢票强制让我开支付宝免密支付”。此外,有用户反映平台会利用用户信息在12306上“跨站抢票”,导致其候补失败,这种机制涉嫌侵犯用户权益。 ## 客观优缺点权衡 (Pros & Cons) ### 优势 1. 资源覆盖面广:平台聚合了海量航空公司和酒店资源,尤其对于国际航线和小众目的地,比价范围远超单一航司或官方渠道。 2. 一站式服务:从机票、酒店到火车票、汽车票、租车,确实能在一个App内完成多种出行预订,节省了跨平台操作的时间。 3. 价格竞争性:在部分场景下,确实能提供低于官方渠道的价格,尤其是特价机票和酒店促销时,但需要用户仔细辨别。 ### 劣势 1. 隐形扣费严重:默认勾选附加服务、小字标注费用、自动扣款等套路频现,导致用户实际支付金额远高于预期,这已成为用户差评的核心。 2. 售后体验极差:客服电话难接通,在线客服多为机器人,人工客服效率低下且推诿责任,退改问题经常无法解决,甚至出现“客服要求用户自证”的荒诞情况。 3. 价格杀熟与波动:多名用户反映同一时间不同账号价格不同,或反复搜索后价格自动上涨,平台有“杀熟”嫌疑,严重损害用户信任。 ## 适用人群与选型边界 去哪儿旅行比较适合对价格极度敏感、且愿意花时间仔细辨别价格细节的资深用户。这类用户熟悉OTA的捆绑套路,能够手动取消所有附加项,并利用平台比价功能获取真正的低价。同时,对于预订国际航班或小众酒店,平台丰富的资源可能提供更多选择。 但以下人群建议谨慎使用: - 对价格不敏感、追求省心的用户:官方渠道(如航司官网、12306)或服务口碑更好的平台(如携程)可能更适合,尽管价格略高,但售后更可靠。 - 不熟悉智能手机操作的中老年人:极易误点捆绑套餐,导致多花钱。 - 行程多变、需要频繁退改的用户:去哪儿的高额退改手续费和复杂流程会带来极大不便。 横向对比,携程在售后和客服响应上普遍优于去哪儿,但价格可能略高;飞猪则依托阿里生态,在部分场景有支付宝免密支付便利,但同样存在捆绑问题。12306作为铁路官方渠道,最可靠但功能单一。 ## 编辑部综合裁定 (Verdict) 去哪儿旅行作为老牌OTA,其资源聚合能力依然有优势,但近年来的商业策略明显偏向“套路化”,通过捆绑销售、信息不透明和价格波动来获取利润,严重透支了用户信任。大量一星评论集中在“乱扣费”“杀熟”“客服不作为”上,这并非个例,而是系统性问题的反映。 对于普通用户,除非你愿意花大量精力去甄别每个按钮的意图,否则不建议作为首选。如果你追求低价且熟悉套路,可以谨慎使用,但务必每次下单前逐项核对费用明细,并截图保存证据。否则,一次疏忽可能带来数十甚至上百元的损失。 编辑部认为,去哪儿旅行需要彻底整改其商业模式,否则即便资源再多,也难以挽回流失的用户。在竞争激烈的OTA市场,口碑才是长期生存的根本。

FAQFAQPage

Who made it?

The developer is Beijing Qunar Information Technology Company Limit, and the app identifier is com.qunar.iphoneclient8.

When was it first released?

It was first released on 2026-09-23, according to our own database record.

Does it have good ratings?

The App Store gives it 4.7 out of 5, from 646,190 ratings.

Every number in these answers comes from the data shown above on this page.