nosh - AI拍照记录饮食与卡路里

nosh - AI拍照记录饮食与卡路里

Xianshu Technology (Shanghai) Co., Ltd.
4.8 18,255 Free

App information

Version
1.3.3
Download size
182.78MB
First released
2026-08-21
Developer
Xianshu Technology (Shanghai) Co., Ltd.
Bundle ID
com.chaochaoshishi.nosh
Category
Food & Drink (89,787)
Developer website
www.noshlife.com
Store rating
★ 4.8 / 5 · 18,255 ratings

Screenshots

Screenshots come from the App Store listing. They are shown at full aspect ratio, never cropped. Click to enlarge.

Reviews & Analysis

4.818,255 ratings
5★ 386
4★ 110
3★ 45
2★ 14
1★ 20

These are collected review samples, not all reviews. The star breakdown is calculated from this sample.

User reviews

  • 强迫评论,还没用过 ★★★★★ v1.4.0 2026-10-07

    简单可爱

    挺好用的,功能简单,界面可爱,一点广告没有,相信准确性随着数据增加会更高的。希望能增加一个蛋白质求和的功能,显示在卡路里旁边,这个数据已经有了,能求个和就很方便知道一天的蛋白质总量够不够了。

  • 蓝莓莓莓子 ★★★★★ v1.4.0 2026-10-05

    还要写标题

    免费 如果出记录体重功能更好了 现在很简单的界面 看着舒服 就是热量啥的都是自己设置 没有AI 规划 比较自由吧 靠自己自律控制饮食热量 减重成功希望

In-App Purchases 1 items · USD

Item

¥0CNY

About

SUMMARY

## 核心定位与痛点解决 nosh 试图通过“拍照生成美食贴纸 + AI 营养分析”的方式,解决传统饮食记录应用操作繁琐、界面枯燥的痛点。其核心产品逻辑是:用相机将食物转化为可视化的手帐元素,配合自动估算的热量与营养数据,让记录行为本身变得轻松、有趣,从而降低用户坚持打卡的心理门槛。 从用户反馈来看,这种“轻量化 + 视觉化”的切入确实吸引了一批对传统卡路里计数感到厌倦的用户,尤其是喜欢可爱画风、追求记录仪式感的年轻群体。许多评论提到“页面简洁美观”“插画形式很可爱”“像手帐素材一样”,说明其视觉设计与交互形态在同类应用中具有明显的差异化优势。 然而,作为一款以“记录饮食”为名的应用,其底层数据准确性却成为最集中的批评点。大量 1-2 星评价直指热量计算偏差过大、识别结果不可靠,甚至有用户用“避雷吧 完全鸡肋”来定调。这表明 nosh 在“好玩”与“可信”之间尚未取得平衡,其核心卖点反而掩盖了基础功能的脆弱。 ## 核心功能与实测体验剖析 ### 1. 拍照识别与贴纸生成 这是 nosh 的主打功能。用户对准食物拍照后,应用会自动抠图生成一张带轮廓的贴纸,并附加识别出的食物名称与热量。从评论看,该功能的视觉呈现获得了较多好评——“自动抠图也很可爱”“拍完像手账素材一样”是常见表述。但实际体验中,识别准确率和稳定性存在严重问题: - 识别慢且失败率高:多位用户反映“拍什么东西都识别失败”“识别太慢了 还显示网络有问题”,即便网络授权正常,应用也频繁提示网络错误。 - 抠图不精准:部分用户指出贴纸会“少扣一部分”或把旁边食物一并纳入,影响美观与数据。 - 数据不可靠:同一食物多次拍照可能得到不同热量值,有用户记录“拍一样的图每次热量都不一样”。更有甚者,将配料表上的 154kJ 直接识别为 154kcal,单位换算错误令人瞠目。 ### 2. 营养分析与热量记录 应用在生成贴纸的同时会显示预估热量,并可查看蛋白质、脂肪等营养信息。但这一功能几乎成为用户集中吐槽的“重灾区”: - 热量偏差巨大:大量评论提到“热量计算不准确”“普遍偏高”,有用户对比其他应用发现“一个烤鸭拼盘别的app都给2000大卡左右,这个只给了950大卡”,也有人指出“110g 熟重糙米饭竟然高达 340 卡”疑似按生重计算。 - 无法手动校正:用户无法修改识别出的热量值或食材克数,即使更改百分比也无济于事,因为应用未提供基准重量。这导致“吃了半碗饭”等真实摄入量无法体现,记录结果严重失真。 - 缺少营养汇总:每日记录中只有总热量,无法查看碳水、蛋白质、脂肪的合计摄入,对于需要控制宏量营养素的减脂人群而言,实用性大打折扣。 ### 3. 日期管理与稳定性 该应用的日历打卡逻辑存在严重缺陷。多位用户反馈“今天拍的照片跑到昨天或更早的日期”,且无法补录过去某天的记录——“选昨天的来记录会自动跳到今天”。此外,应用启动和图片加载极慢,频繁卡顿甚至闪退,有用户表示“我用的iPhone17Pro,应该跟手机关系不大吧”。这些基础体验问题,直接摧毁了用户对应用的信任。 ## 客观优缺点权衡 ### 核心优势 1. 视觉设计可爱:贴纸风格与手帐形态深受用户喜爱,是当前最核心的留存理由,许多 4 星评论明确表示“为了画风继续用”。 2. 免费无广告:在同类产品普遍付费的背景下,nosh 免费提供完整记录功能,且无广告打扰,对预算敏感的用户友好。 3. 操作门槛低:拍照即记录,省去手动搜索食物、填写克数等繁琐步骤,适合不想复杂计算的用户。 ### 无法回避的缺点 1. 数据准确性与可编辑性极差:热量估算错误率高,且无法手动修改热量、克数或份量,完全无法支撑严肃的饮食管理需求。 2. 日期与数据稳定性问题:日期错乱、数据丢失、卡顿闪退频繁,基础功能尚不稳定,严重影响日常使用。 3. 功能过于单一:缺少体重、饮水、运动、营养汇总等常见功能,也没有文字补充或批量导入,长期使用价值有限。 ## 适用人群与选型边界 推荐人群: - 喜欢手帐、贴纸等可爱风格,将记录饮食视为一种兴趣而非严格任务的年轻用户; - 对热量数据仅需粗略参考,不依赖精确数值的“轻记录”人群; - 免费应用爱好者,愿意容忍功能缺失以换取无广告体验。 不建议人群: - 减脂或健身人群,需要准确热量与宏量营养素数据,nosh 的误差可能导致错误决策; - 追求稳定性的用户,无法接受卡顿、闪退和数据错乱; - 需要补录、编辑历史记录的用户,该应用目前仅支持当天记录。 横向替代考量: - 若重视热量准确性,可考虑 MyFitnessPal、薄荷健康等传统记录应用,它们支持手动输入克数与扫描条码; - 若重视营养全面性,可选用 Lose It! 或 FatSecret,提供宏量营养素汇总与体重联动; - 若单纯喜欢手帐风格,可考虑用“小红书”等社区应用配合笔记功能,或等待 nosh 后续优化。 ## 编辑部综合裁定 nosh 是一款“视觉先导、数据后置”的应用,其贴纸手帐形态确实在红海市场中找到了差异化切口,免费策略也降低了尝鲜门槛。然而,作为一款饮食记录工具,其核心的 AI 识别与热量计算目前难以信赖,加之严重的日期错乱与性能问题,使得产品更像一个“半成品”。 对于追求记录乐趣、不苛求数据精度的用户,nosh 可以作为休闲工具尝试;但若想用它来管理减脂计划,则极可能因数据失真而误入歧途。开发团队应当优先修复数据准确性与日期逻辑,并逐步开放手动编辑功能,否则即便是最可爱的贴纸,也难以留住理性的用户。在现行状态下,我们仅建议将其作为“美食手帐玩具”使用,而非严肃的营养管理工具。

FAQFAQPage

Who made it?

The developer is Xianshu Technology (Shanghai) Co., Ltd., and the app identifier is com.chaochaoshishi.nosh.

When was it first released?

It was first released on 2026-08-21, according to our own database record.

Does it have good ratings?

The App Store gives it 4.8 out of 5, from 18,255 ratings.

Every number in these answers comes from the data shown above on this page.