Item
¥0CNY
App information
- Version
- 8.9.68
- Download size
- 201.53MB
- First released
- 2026-08-08
- Developer
- Beijing Xiachufang Technology Co.,Ltd.
- Bundle ID
- com.xiachufang.recipe
- Category
- Food & Drink (89,787)
- Developer website
- www.xiachufang.com
- Store rating
- ★ 4.8 / 5 · 435,287 ratings
Screenshots
Screenshots come from the App Store listing. They are shown at full aspect ratio, never cropped. Click to enlarge.
Reviews & Analysis
User reviews
-
暮春之初chen ★★★★★ v8.9.69 2026-09-20
特别喜欢用的App
特别喜欢用这个App，做饭的时候有什么不会的，马上就会想到下厨房，感谢那么多朋友无偿分享菜谱、我也会分享一些自己的菜谱
-
im oho ★☆☆☆☆ v8.9.69 2026-09-17
离谱的广告
手轻微晃一下都能跳转其他app，真是越做越差了。更糟糕的是，启动广告的跳过按钮也不明显。
In-App Purchases 10 items · USD
12 个厨币
¥12CNY
18 个厨币
¥18CNY
25 个厨币
¥25CNY
30 个厨币
¥30CNY
40 个厨币
¥40CNY
60 个厨币
¥60CNY
88 个厨币
¥88CNY
会员连续包月
¥19CNY
连续包月会员
¥25CNY
About
SUMMARY
## 核心定位与痛点解决 下厨房最初定位为中文互联网上人气较高的美食菜谱社区，核心价值在于提供海量用户生成菜谱，覆盖家常菜、烘焙、减脂餐等细分场景，并辅以时令推荐、榜单和社区互动。其痛点解决逻辑在于：用户无需购买实体菜谱书或订阅专业视频课，即可通过搜索和浏览获得免费的文字步骤和食材清单，同时借助社区评论和作品晒图验证菜谱可行性。但根据大量用户评论，该应用目前最突出的“痛点”并非功能缺失，而是广告体验极度恶化。用户普遍反馈，打开应用即遭遇开屏广告，且广告常采用陀螺仪感应（摇一摇）触发跳转，轻微晃动手机或手指误触即跳转至淘宝、京东、美团等第三方App，严重干扰在厨房等场景下的单手操作。此外，应用内信息流、评论区甚至搜索框均穿插广告，频繁弹窗。这使得原本解决“做什么菜、怎么做”的效率工具，反而成了需要时刻防备误触的“广告展示器”。社区内容质量也因博主水平参差而受到质疑，部分菜谱存在调料用量模糊、味道不佳等问题，新手难以依赖。 ## 核心功能与实测体验剖析 ### 1. 开屏与信息流广告系统 这是用户评论中最集中的负面点。开屏广告时长为数秒至近十秒，且关闭按钮位置随机、样式具有误导性（类似正常关闭按钮但实际触发跳转），用户很难准确点击。更严重的是，广告集成了加速度传感器，用户手持设备时的微小晃动即可触发跳转，评论中不乏“手轻微晃一下都能跳转其他app”“捧手机和捧炸弹一样”的形容。切换后台返回或锁屏解锁后，应用会再次展示开屏广告，导致用户在一次做菜过程中反复被强制观看。应用内信息流广告同样设置为滑动或停留即跳转，评论区亦插入广告，用户称“翻评论时老有京东广告一不小心就误触”。这些行为不仅违反直觉，也使用户的被动点击率异常升高，引发强烈反感。 ### 2. 菜谱搜索与社区互动 作为核心功能，菜谱搜索本身尚可，能提供分类、关键词匹配和用户作品参考。但用户反馈搜索框区域也植入了广告，搜索结果可能被广告干扰，降低效率。社区互动方面，用户可发布菜谱、点赞和评论，但内容审核与质量管控不足。评论指出“里面什么人都敢发菜谱”“放盐量故意瞎写”，官方推荐位也可能推送质量存疑的菜谱。此外，部分教程需付费会员才能查看（如减脂餐专题），但付费会员的体验不佳：有用户称购买VIP后未到账且无法联系客服，还有用户因账号异常登录导致已购课程被清空且无法找回。这些均表明在商业化与用户权益保障之间存在明显失衡。 ## 客观优缺点权衡 (Pros & Cons) 核心优势： 1. 菜谱库内容量大，覆盖品类广，尤其在传统中式菜谱和家常菜方面有较强积累，部分菜谱经过大量用户验证，具有参考价值。 2. 社区互动机制（点赞、评论、作品晒图）能提供一定的真实反馈，帮助用户判断菜谱效果。 3. 免费基础功能（浏览菜谱、搜索）不设门槛，适合预算敏感用户。 无法回避的缺点： 1. 广告侵入性极强：开屏广告、摇一摇跳转、信息流广告、弹窗广告遍布应用，且关闭机制不透明，容易误触，严重破坏使用体验。 2. 商业化服务（会员）问题频发：付费后可能遇到到账延迟、课程丢失、客服失联，且部分内容强制付费，引发用户不满。 3. 技术稳定性不足：部分用户反映在特定iOS版本（如iOS 15）下闪退、白屏、无法加载，iPad横屏适配缺失，影响多设备使用。 ## 适用人群与选型边界 适合人群： - 对菜谱需求以“搜索某道菜”为主的用户，且能容忍广告干扰（例如仅偶尔使用，不依赖连续浏览）。 - 已积累个人菜谱收藏的老用户，可能因历史数据和社区关系而继续使用。 - 不介意手动跳过广告且操作谨慎的用户，但需接受跳转风险。 不建议使用人群： - 在厨房操作时需快速查看菜谱的烹饪者，因广告跳转极易造成分心甚至安全隐患。 - 对广告零容忍或对个人时间敏感的用户。 - 寻求系统化学习烹饪的新手，因内容质量参差和付费墙存在，体验不佳。 - iPad用户，因横屏适配问题严重。 替代方案考量： - 可考虑“豆果美食”“美食杰”等同类菜谱应用，但需自行评估其广告策略。 - 使用抖音、小红书等短视频平台搜索菜谱，但内容碎片化、缺乏结构化步骤。 - 购买专业烹饪书籍或使用付费精品课程（如开言、日日煮），但成本较高。 ## 编辑部综合裁定 (Verdict) 下厨房的菜谱库和社区基础仍在，但其广告策略已严重透支用户信任，违背了“美食工具”的核心定位。当前版本在开屏广告、摇一摇跳转和内置广告上的激进设计，使得应用在厨房场景下的实用性大打折扣。会员服务又存在售后和账号风险，进一步削弱付费价值。建议开发团队立即整改广告交互（取消陀螺仪跳转、固定关闭按钮位置、减少广告频次），并完善会员客服与账号恢复机制。对于用户而言，若仅是偶尔查菜谱，可尝试使用，但必须保持警惕；若频繁使用，建议暂时寻找替代方案，直至其改善广告体验。总体评分：2/5，不推荐作为日常主力菜谱应用。
From the App Store Source• 菜谱更全，人气更高的美食社区； • 苹果官方 App Store 精选推荐的美食应用； • 被央视CCTV新闻频道报道为年轻人流行的生活方式APP。 ----主要功能----- • 时令流行：根据不同节气，告诉你应该吃什么，三餐不重样； • 榜单推荐：进来看看被两万多人做过的一道菜谱是什么？ • 人气社区：你尝试发布一道菜谱，会获得最真实的厨友点赞，交流心得提升厨艺； • 活动奖品：定期与品牌联合发布线上和线下活动征集令，赢奖品，交朋友； • 购买食材：联合达人推荐，帮你挑选最有品质的食材和厨具，瞬间成为身边人仰慕的美食专家。 【连续续费会员说明】 -- 订阅服务：连续包月会员、连续包年会员。 -- 订阅周期：1个月（连续包月产品）；12个月（连续包年产品）。 -- 订阅价格：连续包月产品为每月19元；连续包年产品每年228元。 -- 付款：用户确认购买并付款后计入iTunes账户。 -- 取消续订：如需取消续订，请在当前订阅周期到期前24小时以前，手动在iTunes/Apple ID设置管理中关闭自动续订功能。 -- 续订：苹果iTunes账户会在到期前24小时内扣费，扣费成功后订阅周期顺延一个订阅周期。 -- 隐私政策：https://www.xiachufang.com/privacy_policy/ -- 会员服务协议：https://www.xiachufang.com/juno/cms/2940 -- 自动续费会员服务声明：https://www.xiachufang.com/juno/cms/2941 -----联系我们----- • 微博和微信公众号：下厨房 • 合作与建议：[email protected]
FAQFAQPage
Is this app free?
The app itself is free to download, and it has 9 in-app purchase items.
Who made it?
The developer is Beijing Xiachufang Technology Co.,Ltd., and the app identifier is com.xiachufang.recipe.
When was it first released?
It was first released on 2026-08-08, according to our own database record.
Does it have good ratings?
The App Store gives it 4.8 out of 5, from 435,287 ratings.
Every number in these answers comes from the data shown above on this page.