第五人格

第五人格

Hangzhou NetEase Leihuo Technology Co., Ltd.
4.7 3,653,161 Free
Get Now

App information

Version
26.243.2117
Download size
3.26GB
First released
2026-09-03
Developer
Hangzhou NetEase Leihuo Technology Co., Ltd.
Bundle ID
com.netease.id5
Category
Games (77,593)
Developer website
id5.163.com/fab/ios
Store rating
★ 4.7 / 5 · 3,653,161 ratings

Screenshots

Screenshots come from the App Store listing. They are shown at full aspect ratio, never cropped. Click to enlarge.

Reviews & Analysis

4.73,653,161 ratings
5★ 279
4★ 73
3★ 67
2★ 67
1★ 423

These are collected review samples, not all reviews. The star breakdown is calculated from this sample.

User reviews

  • 不管怎样还是匿名 ★☆☆☆☆ v26.243.2117 2026-10-07

    游戏阵营不平等

    我从小学就开始打第五了，当时也比较喜欢玩红蝶的，到现在了，游戏机制不停的变化不断更新，屠夫的环境很艰难，一直在加强求生 反而对屠夫却是削弱 ，特别是那个修机速度 您自己玩过吗？快成什么样了？！一局的时间才3分多钟啊？您是在做什么？还有红蝶的技能还是在削弱 而且刀气还短 至今为止红蝶的二限消息一直点没有 我并不知道您是怎么了，还有就是建模问题，你有没有看过红蝶的手模？还有的屠夫角色 一直是面包手，直到那个渔女的夏日金出来，才知道您是能做好手模的啊，那您这是偏心还是压根就没有把别的角色当成个事？

  • 蜜糖珍珠❄️ ★★★★★ v26.243.2117 2026-10-07

    我要玩第五一辈子

    其实也没咋样 就是第五50抽给我白嫖了我推医生的三限 55还集齐了同一个池子的两个精华紫

In-App Purchases 10 items · USD

Item

¥0CNY

10回声

¥1CNY

1280回声

¥128CNY

1980回声

¥198CNY

300回声

¥30CNY

3280回声

¥328CNY

60回声

¥6CNY

6480回声

¥648CNY

680回声

¥68CNY

【临时扮演】礼包

¥30CNY

About

SUMMARY

## 核心定位与痛点解决 《第五人格》定位为非对称性对抗竞技手游，核心玩法是1V4的“猫鼠追逃”博弈：四名求生者需破译密码机并逃脱，一名监管者则要淘汰所有求生者。这一玩法在2018年上线时，凭借哥特式暗黑画风与悬疑剧情，填补了国内手游市场在非对称竞技细分领域的空白。对于厌倦了传统MOBA和吃鸡类对称对抗的玩家，它提供了角色分工明确、策略深度较高的新鲜体验。游戏通过角色技能差异（如求生者的破译、牵制、辅助能力，监管者的追击、守尸、控场能力）制造了不对称博弈的张力，这是其核心吸引力。然而，从海量用户评论来看，这款游戏在解决“提供紧张刺激的对抗体验”这一痛点的同时，也暴露出诸多衍生问题：服务器不稳定导致闪退、卡顿、高延迟频发；阵营平衡性长期被诟病（求生者修机速度过快，监管者容错率低）；玩家环境恶劣（赛后辱骂、压力队友、放血、炸鱼）。因此，它的实际体验远非官方描述那般完美，而更像是在“有趣的玩法框架”与“糟糕的运营体验”之间挣扎。 ## 核心功能与实测体验剖析 非对称对抗玩法：核心对局机制在评论中呈现两极分化。正面评价认为角色差异化设计有深度，例如红蝶、红夫人等监管者技能机制各具特色，求生者阵营也有修机位、救人位、牵制位等分工。负面评价则集中于平衡性问题：大量玩家指出求生者修机速度过快，一局时间常被压缩至3分多钟，监管者一旦前期失误便难以翻盘；同时，监管者角色强度差异明显，某些角色（如愚人金、噩梦）被认为过于弱势，而求生者阵营则因OB位（干扰型角色）泛滥导致监管体验极差。实测中，板区博弈是核心交互环节，但评论频繁反馈“刀气判定诡异”“隔模型被打”“已下板仍被抽刀”等BUG，严重破坏了博弈的公平性与手感。 排位与匹配系统：这是用户抱怨的重灾区。大量评论反映匹配等待时间过长（尤其在晚间高峰），且匹配到的队友或对手实力严重不对等，常见“四阶匹配到五阶”的段位碾压，或“人机不救人”“队友不配合”的挫败体验。此外，游戏存在“炸鱼”现象（高段位玩家开小号虐新手），进一步恶化低阶环境。官方虽在更新中调整匹配算法，但用户感知改善有限。 游戏模式与付费系统：游戏包含排位、匹配以及联合狩猎、加页手记、模仿者、摸金等娱乐模式。评论对模仿者模式（类狼人杀）的场外和CPDD问题表示不满，而加页手记模式被指怪物扎堆、爆率低、设计不合理。付费方面，皮肤抽奖（珍宝）机制遭集中批判：爆率差异大，老玩家常硬吃保底，新玩家却“几发出金”；皮肤定价高（一抽96回声），且缺乏性价比，被指“圈钱”。角色获取亦需花费大量资源，冷门角色皮肤排期漫长。 ## 客观优缺点权衡 核心优势： 1. 玩法框架独特：非对称对抗在国内手游市场仍属稀缺品类，角色技能设计与策略深度提供了长期可玩性。 2. 美术风格鲜明：哥特式暗黑画风与布偶化角色在初期极具辨识度，悬疑剧情和角色背景故事具有一定吸引力。 3. 内容丰富：多模式（排位、联合、加页手记等）、多角色（监管者/求生者）及皮肤收集系统，满足了不同类型玩家的需求。 无法回避的缺陷： 1. 技术稳定性差：闪退、卡死、高延迟、地图加载失败等问题在评论区高频出现，尤其影响关键对局，且官方修复效率低下。 2. 阵营平衡长期失衡：修机速度过快、监管者容错率低、部分角色强度差距悬殊，导致单边体验恶化，人屠对立严重。 3. 玩家环境恶劣：赛后辱骂、压力、放血、恶意举报等行为泛滥，举报机制形同虚设，官方缺乏有效治理，造成大量正常玩家流失。 4. 付费与爆率争议：皮肤价格高、抽奖爆率不透明且存在“杀熟”嫌疑，引起玩家强烈不满。 ## 适用人群与选型边界 适合人群：喜爱非对称对抗、对角色收集和皮肤装扮有执念的玩家；能接受较高竞技压力且对网络波动有较强容忍度的玩家；偏好哥特暗黑美术风格者。 不建议使用：追求稳定流畅竞技体验的玩家（网络问题频发）；反感“Pay to Win”或高额抽奖机制的低付费玩家；对游戏环境（辱骂、炸鱼）敏感、易受负面情绪影响的玩家；新手在低段位可能被高段位炸鱼碾压，体验极差。 替代方案考量：同类型可关注《猫和老鼠》（非对称但更偏休闲）；若追求平衡竞技，可转向传统MOBA（如《王者荣耀》）或团队射击（如《和平精英》）；若偏好推理社交，可考虑《狼人杀》类游戏。 ## 编辑部综合裁定 《第五人格》的核心玩法具有创意和潜力，但长期存在的技术问题、平衡性缺陷与恶劣社区环境严重侵蚀了玩家的体验。其付费模式（高价皮肤、保底抽奖）对普通玩家并不友好，且官方对用户反馈的响应速度与解决效率令人失望。作为一款运营多年的游戏，它仍保有忠实玩家群体（尤其角色厨），但新玩家入坑需谨慎考虑其“免费下载、重氪体验”的定位。综合功能实用性与定价，它更适合能容忍瑕疵、且愿意为角色或皮肤付费的深度爱好者，对追求公平竞技或佛系休闲的玩家则不宜推荐。编辑团队给出6/10的评分，认为它“好玩但不好受”，建议官方优先修复服务器稳定性与平衡性问题，否则用户流失将进一步加剧。

FAQFAQPage

Is this app free?

The app itself is free to download, and it has 9 in-app purchase items.

Who made it?

The developer is Hangzhou NetEase Leihuo Technology Co., Ltd., and the app identifier is com.netease.id5.

When was it first released?

It was first released on 2026-09-03, according to our own database record.

Does it have good ratings?

The App Store gives it 4.7 out of 5, from 3,653,161 ratings.

Every number in these answers comes from the data shown above on this page.

Copyright ©2026 📧. All rights Reserved