老照片修复-瞬间清晰,旧照修复

老照片修复-瞬间清晰,旧照修复

Shantu Beijing Technology Co., LTD
4.8 56,481 Free

App information

Version
5.9.0
Download size
224.64MB
First released
2026-06-09
Developer
Shantu Beijing Technology Co., LTD
Bundle ID
com.lzpxfzj.ios.app
Category
Photo & Video (28,122)
Store rating
★ 4.8 / 5 · 56,481 ratings

Screenshots

Screenshots come from the App Store listing. They are shown at full aspect ratio, never cropped. Click to enlarge.

Reviews & Analysis

4.856,481 ratings
5★ 90
4★ 4
3★ 1
2★ 7
1★ 167

These are collected review samples, not all reviews. The star breakdown is calculated from this sample.

User reviews

  • 绿ghjk ★☆☆☆☆ v5.9.0 2026-09-21

    做好几个任务才能修复照片

    做好几个任务才能修复照片,一天只能修复一张,广告还特别多,修复效果一般般

  • 1/237 ★☆☆☆☆ v5.9.0 2026-08-04

    毫无变化

    做了好一会任务,免费修复了一次,没有任何修复变化

In-App Purchases 11 items · USD

Item

¥0CNY

18张修复卡

¥30CNY

300金币

¥30CNY

包年会员(赠1580金币)

¥128CNY

包月会员

¥30CNY

包月会员(赠365金币)

¥45CNY

月卡套餐

¥45CNY

老照片修复包季会员

¥68CNY

老照片修复包月会员

¥30CNY

连续包年会员

¥98CNY

包月会员

¥30CNY

About

SUMMARY

## 核心定位与痛点解决 该应用宣称利用人工智能技术,针对老照片常见的模糊、低清、斑驳、黑白、破损等问题提供在线修复服务,核心卖点包括AI高清还原、黑白上色、破损精修和电子化扫描。其切入的细分场景是家庭老照片数字化与修复,目标用户是希望将泛黄旧照转化为清晰电子版、并保留人物面部细节的普通消费者。然而,从大量真实用户评论来看,这款应用在实际落地中并未有效解决上述痛点,反而因过度商业化(广告、任务、强制付费)和修复效果不佳,成为用户抱怨的焦点。用户普遍反映“修复前和修复后完全没有变化”、“越修越模糊”,甚至“把女孩子的脸修成老奶奶”,表明其核心的AI修复能力存在严重缺陷,无法满足最基本的画质提升需求。产品逻辑更倾向于通过“免费试用”的噱头吸引用户,再通过广告浏览、社交分享等任务获取“碎片”或“修复卡”,最终诱导用户付费订阅,而非以工具价值为核心,导致用户体验极其负面。 ## 核心功能与实测体验剖析 1. AI修复功能: 这是应用的主打功能,但实测表现令人失望。用户多次提到“修复一张照片需要看20个广告”、“集齐20个碎片才能换一张修复卡”,且修复结果“基本没变”、“只是加深和锐化”、“像加了个滤镜”,甚至“修出来的五官是P的,一点都不立体”。例如,有用户反馈上传学院大合影后,“每个人的脸比之前还要模糊”,还有用户表示“本来模糊的更模糊了”。这说明AI算法对低质、模糊照片的泛化能力极差,无法实现“高清还原”的承诺,更谈不上“面部高清还原修复”。交互上,修复过程被“稍后查看”打断,用户需重新添加照片,形成“无限循环”,流程设计极不合理。 2. 黑白上色功能: 部分用户测试后发现,上色效果“只是加深和锐化”,缺乏对场景色彩的真实还原,与描述中“精确还原符合场景的颜色”相去甚远。用户评论“修复出来就不是照片里的本人了”,可见上色还可能扭曲人物特征,适得其反。 3. 破损修复功能: 应用声称支持“专业人工精修师手工修复”,但用户反馈“稍微破损都无法修复”、“只是将能看清的部分进行高清处理”,联系客服后被告知“要自己修”,表明人工服务并未实际提供或需额外收费。这导致该功能形同虚设,用户花费金钱却无法获得承诺的服务。 ## 客观优缺点权衡 (Pros & Cons) 核心优势: - 概念切中需求: 老照片修复本身是真实刚需,尤其是家庭旧照数字化,应用切入点明确,潜在价值大。 - 界面设计简洁: 部分用户未直接吐槽界面,但整体UI风格简洁,上传照片流程相对直观,降低了上手门槛。 - 多平台支持: 基于iOS生态,适配了苹果设备,且有中英文版本,覆盖用户群较广。 无法回避的缺点: - 广告与任务泛滥: 几乎每一步操作都强制观看广告或分享,用户普遍反映“看广告也用了不了”、“修一次能看八百个广告”,严重影响使用体验。 - 修复效果差: AI算法能力不足,对模糊、破损照片的提升微乎其微,甚至产生“鬼畜”“畸形”效果,与宣传严重不符。 - 付费门槛高且存在隐性扣费: 免费试用机会极少(需做任务或看广告),订阅价格(30元/月、128元/年)高于同类产品,且用户反馈存在“强制隐形消费”,如输入手机号后被扣费、会员授权异常等,信任度极低。 ## 适用人群与选型边界 这款应用几乎不适合任何对修复质量有要求的用户。对于追求便捷、免费体验的轻度用户,其广告和任务机制令人却步;对于愿意付费的重度用户,其效果和诚信问题又难以接受。若仅需简单提亮、锐化,苹果自带相册编辑或美图秀秀等免费工具即可替代。若用户有专业修复需求(如历史照片、破损严重),建议寻找专业修图师或使用Retouch、Remini等口碑较好的AI修复应用,但需注意甄别其免费额度与付费模式。综合而言,该应用仅适合对修复效果不敏感、且能忍受大量广告的低要求用户,但这类用户占比极低,故不推荐下载。 ## 编辑部综合裁定 (Verdict) 老照片修复应用(该应用)在核心功能上未能达到基本承诺,修复效果差、广告泛滥、付费门槛高且存在信任危机。其定价(30元/月)与价值严重不匹配,用户评价几乎一致为负面(1星居多),应用商店评分大概率虚高,存在刷评嫌疑。编辑部不建议用户下载或付费,更推荐使用免费或更专业的替代品。若开发者无法改进算法并清理商业化陷阱,该应用恐难逃下架或长期低评命运。最终裁定:不推荐,避坑首选。

FAQFAQPage

Is this app free?

The app itself is free to download, and it has 10 in-app purchase items.

Who made it?

The developer is Shantu Beijing Technology Co., LTD, and the app identifier is com.lzpxfzj.ios.app.

When was it first released?

It was first released on 2026-06-09, according to our own database record.

Does it have good ratings?

The App Store gives it 4.8 out of 5, from 56,481 ratings.

Every number in these answers comes from the data shown above on this page.