Item
₩0KRW
App information
- Version
- 5.6.0
- Download size
- 118.90MB
- First released
- 2026-07-30
- Developer
- Shanghai Xiandi Network Technology Co., Ltd
- Bundle ID
- com.flomoapp
- Category
- Utilities (185,746)
- Store rating
- ★ 4.9 / 5 · 52,960 ratings
Screenshots
Screenshots come from the App Store listing. They are shown at full aspect ratio, never cropped. Click to enlarge.
Reviews & Analysis
User reviews
-
Aloha鸭 ★★★★★ v5.5.3 2026-09-23
推荐！
朋友推荐，非常好用！ 我非常喜欢这种小字，一眼看上去可以查找和检索到更多的东西。并且它可以和微信连通，微信上面发送像聊天一样的，就可以把代办的事项发给他，而且整体非常的美观，大气简约。 并且让我想输出这篇推荐的是因为他的保存功能是非常强大的。因为我明明记得写了昨天的日记，今天发现怎么都找不到了。我以为丢了，今天准备写的时候，我才发现是因为我昨天的没有输出完，他还在聊天框输入框里，好在没有丢！
-
Rain-zzz ★★★★☆ v5.5.2 2026-09-19
请检查一下flomo录音功能加到锁屏组件后点击无反应问题
使用很多年，体验很好，有一个小瑕疵，希望可以修复一下，就是把flomo录音功能加到锁屏组件后，在锁屏页面点击，只能跳转到App主页面，无法直接进入录音功能，机型为iPhone 16e
In-App Purchases 11 items · USD
10,000 Agent Points
₩6600KRW
18,000 Agent Points
₩11000KRW
3,000 Agent Points
₩1100KRW
30,000 Agent Points
₩17000KRW
flomo Max 年度会员-教育优惠
₩55000KRW
flomo Pro 年度会员-教育优惠
₩25000KRW
Monthly Max subscription
₩9900KRW
Monthly Pro subscription
₩3300KRW
Yearly Max subscription
₩55000KRW
Yearly Pro subscription
₩22000KRW
About
SUMMARY
## 核心定位与痛点解决 flomo 切入的是「轻量级碎片化记录」这一细分场景。它不试图做 All-in-one 的文档工具，而是聚焦于降低记录门槛：像发微博一样随手写卡片、用标签而非文件夹组织内容、通过微信服务号直接输入。这解决了三类实际痛点：一是灵感转瞬即逝时，打开重型笔记软件太慢；二是传统文件夹分类强迫用户预先规划结构，而标签体系允许事后关联；三是记录后缺乏回顾机制，flomo 通过每日回顾推送让旧笔记重新产生价值。 然而，用户评论揭示了理想与现实的落差。大量一星评价集中在「同步失败导致数据丢失」，有用户反映电脑端编辑后手机端未更新，再回电脑端内容消失，类似情况发生十余次。另有用户遭遇「保存失败，几千字文档说没就没」。对于一款以「持续记录」为核心理念的产品，数据可靠性是底线，而评论显示这条底线并不稳固。 ## 核心功能与实测体验剖析 极简输入与多端同步：flomo 的输入体验确实轻快，打开即写，支持 Markdown 基础语法和标签自动补全。但同步机制是评论区的重灾区。多位用户描述「新增笔记高频出现同步冲突副本」，iPad 分享创建的卡片无法同步至手机，甚至出现「图片上传完毕但手机端持续显示上传中，存储空间异常膨胀」的 bug。Mac 端被指为「网页套壳」，且网页版修复的 bug 未同步至 Mac 客户端。这意味着跨设备工作流存在明显断点，对于多设备用户是硬伤。 AI 功能（相关笔记、洞察、找一找）：这是 Pro 会员的核心卖点，但用户反馈两极。正面评价认为「洞察功能文字很有水平」，能辅助复盘；负面则批评「AI 洞察总在教育我」「三天两头送洞察次数，提醒我有个垃圾功能」。更关键的是，AI 功能被质疑为强制付费升级的手段——有用户指出「沉淀成本高了后就开始各种收费」，且「MCP 功能需额外开通 Max 会员，价格 299 元」，引发强烈反感。 每日回顾与标签体系：每日回顾是少数获得中性偏正面评价的功能，有用户表示「愿意为每日回顾开会员」。但标签逻辑存在设计缺陷：子标签在标签列表中不显示，仅显示主标签；中断订阅后「所有分级标签被粗暴扔到第一层级」，导致重新整理成本极高。批量设置子标签的功能缺失，也降低了长期整理的效率。 ## 客观优缺点权衡 (Pros & Cons) 优势： 1. 记录路径极短，微信输入和小组件降低了启动成本，适合捕捉瞬时想法。 2. 标签+每日回顾的组合，为「记录-回顾」闭环提供了基础框架。 3. 界面克制，无广告，隐私政策明确不贩卖数据，对注重私密性的用户有吸引力。 劣势： 1. 数据可靠性存疑：同步冲突、保存失败、离线丢数据、甚至出现「非本人记录的文字和照片」的异常，严重动摇信任基础。 2. 客服形同虚设：多位用户反映微信客服不回复、反馈页面系统异常、订阅异常扣费无人处理。对于付费产品，这是致命短板。 3. 付费结构激进：免费版仅 500M 图片空间且压缩图片；Pro 年费 99 元但 AI 功能被指「鸡肋」；新增 Max 会员 299 元引发「割韭菜」质疑。语音输入仅三次即提示付费，被用户批评「图穷匕见」。 ## 适用人群与选型边界 推荐给：能接受一定不稳定性的轻度记录者，尤其是习惯微信输入、以文字碎片为主、不依赖多设备实时同步的用户。若仅作为「私人微博」使用，且能忍受偶尔的闪退和弹窗评分骚扰，其极简体验仍有可取之处。 不建议：依赖多端同步的重度用户、需要存储大量图片/视频的用户（免费空间极小，且不支持视频）、对客服响应有要求的付费用户、以及需要严格数据备份的场景。若你追求「记录即安全」，flomo 目前的表现难以支撑。 替代方案考量：若看重同步稳定性，可考虑 Apple 备忘录或 Obsidian（配合 iCloud）；若需要类微博的碎片记录但更稳定，可评估 Google Keep 或熊掌记；若核心需求是 AI 辅助回顾，Notion AI 或 Mem 的整合度更高。flomo 的差异化在于「克制」，但克制不应以牺牲可靠性为代价。 ## 编辑部综合裁定 (Verdict) flomo 的产品理念值得肯定——在笔记软件普遍臃肿的趋势下，它坚持做减法，聚焦记录与回顾。但评论数据揭示了一个尴尬现实：基础体验（同步、稳定性、客服）尚未夯实，却急于通过 AI 功能和分层会员变现。对于新用户，建议先以免费版试用，重点测试多设备同步是否满足你的工作流，并做好手动导出的备份习惯。对于已付费用户，若遭遇数据问题，保留好客服沟通记录以便申诉。总体而言，flomo 是一款「理念先行、执行滞后」的产品，适合作为辅助记录工具，但暂不适合承载不可替代的核心数据。
From the App Store SourceApp Store 编辑推荐 |《笔记的方法》《卡片笔记写作法》推荐应用。 持续不断记录，意义自然浮现 【极简记录，捕捉思考的痕迹】 · 随手记录，像发微博一样简单 · 极简输入，专注思考本身 · AI 语音转写，想法即刻留存 · 微信输入，不打开App 也能记录 【AI 加持，发现思考的隐藏连接】 · 相关笔记：AI 智能发现笔记间的隐藏联系，让零散想法形成知识网络 · AI 洞察：深度分析你的笔记，识别核心主题、揭示思维盲点、提出深刻问题 · 找一找：用自然语言提问，AI 帮你从过往笔记中挖掘答案和灵感 · 随机漫步：可视化探索你的思维地图，发现意想不到的连接 【持续记录，让过去增援未来】 · 每日回顾：通过推送、小组件等方式，让过往记录持续产生价值 · 量化统计：看见自己的成长轨迹 · 标签体系：构建个人知识体系 · 全平台同步：手机、平板、电脑实时同步，不限设备数 【百万终身成长用户的选择】 · 创作者用它积累素材，连接灵感 · 学习者用它构建知识体系，加深理解 · 思考者用它记录洞察，追踪成长 · 生活家用它捕捉瞬间，反思日常 flomo 不擅长做什么 我们深知做好一件小事就已经很不容易，所以不会试图在功能层面 All in one。 下面是我们不擅长的领域，推荐诸位选择更好的产品。 【不擅长做 文档撰写或 markdown 编辑工具】 【不擅长做 网页全文收藏】 【不擅长做 TODO 提醒】 【不擅长做 思维导图/脑图】 【不擅长做 AI 润色、生成文章】 flomo 格外注意隐私和安全 · 所有的数据传输均有加密 · 无商业广告计划 · 不贩卖用户个人数据 PRO 会员专享 · 解锁全部 AI 功能（相关笔记、AI 洞察、找一找） · 20G 图片空间 · 高级回顾功能 · API 接入 · 更多专业功能 订阅价格 · 月度：¥15 · 年度：¥99（5.5 折） —— 为深度记录者与长期成长者而设 相关协议 · 连续包年（包月）会员服务协议：https://flomoapp.com/iap_policy/ · 用户及隐私协议：https://help.flomoapp.com/privacy 流水不争先，争的是滔滔不绝。
FAQFAQPage
Is this app free?
The app itself is free to download, and it has 10 in-app purchase items.
Who made it?
The developer is Shanghai Xiandi Network Technology Co., Ltd, and the app identifier is com.flomoapp.
When was it first released?
It was first released on 2026-07-30, according to our own database record.
Does it have good ratings?
The App Store gives it 4.9 out of 5, from 52,960 ratings.
Every number in these answers comes from the data shown above on this page.