AI Mate - 让每个人享受AI的乐趣

AI Mate - 让每个人享受AI的乐趣

Beijing Dot-to-Picture Technology Co., Ltd.
4.7 63,626 Free

App information

Version
7.0.2
Download size
128.97MB
First released
2026-08-18
Developer
Beijing Dot-to-Picture Technology Co., Ltd.
Bundle ID
com.oqzhns.mpveuy
Category
Lifestyle (133,806)
Store rating
★ 4.7 / 5 · 63,626 ratings

Screenshots

Screenshots come from the App Store listing. They are shown at full aspect ratio, never cropped. Click to enlarge.

Reviews & Analysis

4.763,626 ratings
5★ 64
4★ 7
3★ 12
2★ 13
1★ 386

These are collected review samples, not all reviews. The star breakdown is calculated from this sample.

User reviews

  • 被骗咯想死的心都有 ★☆☆☆☆ v7.0.2 2026-09-25

    被骗的傻瓜

    不知道在什么情况下,也没要我刷脸也没明显提示在续费,就被连续扣款27笔合计1806元,这几天感觉自己要抑郁了,家里人也骂,感觉没有了快乐,每天就像行尸走肉一般,真的要崩溃了,屋里人没得一个人安慰我,假如哪天我真的活不下去了,就是这家害的我,写这里提醒后面的朋友千万不要在上当受骗了

  • 会爱你的 ★☆☆☆☆ v7.0.2 2026-10-05

    很差,及其垃圾

    生成的视频比免费的还差,害我白白冲几十块,生成的视频几次都是智障,侮辱我的智商,明明写得很详细了,还好意思上架圈钱,先做好基础,真的没见过一个比你这ai还差的,画质又不行

In-App Purchases 12 items · USD

Item

¥0CNY

1880个灵感值

¥228CNY

3680个灵感值

¥398CNY

1000个灵感值

¥128CNY

1000灵感值

¥99CNY

包周会员

¥68CNY

包季会员

¥128CNY

包年会员

¥198CNY

包月会员

¥68CNY

包周会员

¥68CNY

包年会员

¥198CNY

包周会员

¥68CNY

About

SUMMARY

## 核心定位与痛点解决 AI Mate 在官方描述中定位为一站式 AI 创作工具箱,宣称聚合了 AI 带货视频、小说推文视频、数字人、短剧、图生视频、绘图、写歌、写作、智能体等十余项能力,试图覆盖短视频创作者、电商卖家、内容生产者乃至普通用户的日常 AI 辅助需求。其核心卖点是降低创作门槛——用户无需掌握复杂的拍摄、剪辑或设计技能,仅需输入文字或上传图片,即可自动生成营销视频、故事视频或数字人口播。 从真实用户反馈来看,这一痛点解决承诺几乎完全落空。大量评论指出,生成效果与宣传严重不符:数字人口型对不上、画面内容牛头不对马嘴(如要求散热器却生成葫芦形状)、人物表情僵硬、视频时长极短(多为 15-30 秒),甚至生成结果“狗都嫌弃”“瘆人”。用户最核心的痛点——用 AI 快速产出可用内容——并未被解决,反而因生成失败、反复消耗积分而加重了时间和金钱负担。 此外,应用存在明显的商业化套路:用户需先订阅会员(周/月/季/年),但会员并非“畅享”,每次生成图片、视频均要消耗“灵感值”(积分),用完后必须额外购买,形成双重收费。官方描述中并未对“灵感值”机制做显著提示,导致大量用户产生“被欺骗”感。因此,该应用虽瞄准了真实需求,但产品逻辑实质上是“以宣传引流、以二次收费变现”,与宣称的“让每个人享受 AI 乐趣”相距甚远。 ## 核心功能与实测体验剖析 基于用户评论,以下深入剖析三个关键功能的实际表现: ### 1. AI 视频生成(含数字人、图生视频) 这是用户投诉最集中的功能。官方宣称支持“智能生成口型与语音表达”,但实测中口型同步极差,多位用户指出“嘴巴必须百分百对得上”但实际“口型明显对不上”“嘴形假的很”“能看出是合成”。生成过程耗时严重,有用户反馈“做一个视频要 15 分钟”,甚至“快 24 小时都未生成”。视频时长被严格限制,多为 30 秒内,且生成后无法修改或仅能通过消耗积分进行“二次修改”,修改费用高达原始生成费用(如修改一次扣 200 灵感值)。更严重的是,生成结果经常与指令无关,例如“让画个哪吒给出一个美女的图”“图片以外的元素完全加不进去”。稳定性极差,许多用户报告生成失败、卡顿、视频变形或无法找到生成结果。 ### 2. AI 绘图 同样表现不佳。用户反映生成图片“特别丑”“千篇一律”,且不理解指令细节,手部等复杂结构经常出错(“手可以在身上任何部位长出来”)。生成每张图片均消耗积分,失败后重新生成仍需扣费,导致用户花费高额积分却得不到可用素材。 ### 3. AI 写作/小说转视频 官方宣传可自动分析剧情、生成分镜,但实际“文字生成视频”效果很差。有用户称“生成一条两千字的视频要消耗 40 灵感值”,但结果只是简单图片动起来,缺乏剧情连贯性;角色形象无法固定(“故事人物角色不能固定”),导致系列视频无法创作。此外,写作功能被用户评价为“不如豆包的十分之一”,却设置了会员付费墙,毫无竞争优势。 ## 客观优缺点权衡 ### 核心优势 1. 功能聚合:集成了视频、绘图、写作、写歌、数字人等多种能力,试图覆盖多场景,对新手有一定“一站式”吸引力。 2. 低门槛操作:输入提示词即可生成内容,无需专业设备或技能,适合完全零基础用户尝鲜。 3. 订阅周期灵活:提供周、月、季、年多档订阅,短期试用(但无免费试用)门槛较低,适合想快速体验的用户。 ### 无法回避的缺点 1. 生成质量极差:几乎所有功能输出质量低下,与宣传严重不符,尤其在视频数字人、图生视频方面,被用户普遍评为“垃圾”“智障”“假得可笑”。 2. 双重收费陷阱:订阅会员后仍须购买“灵感值”才能使用核心功能,且消耗极快(一个视频 20-200 积分),月费会员(600 积分)仅能生成约 15-30 个作品,实际成本远高于宣传,引发大量投诉。 3. 扣费与退款争议:大量用户反映在不知情情况下被自动续费(如“连续扣款 27 笔 1806 元”),且取消订阅后仍扣费;退款流程困难,联系客服踢皮球,甚至涉及未成年人误购不退。此外,有用户质疑应用接入其他 AI 引擎(如“DeepSeek”)却二次收费,性价比极低。 ## 适用人群与选型边界 不建议任何严肃创作者购买。该应用不适合需要高质量商业素材(如带货视频、数字人口播)的用户,因为生成效果远达不到可用标准,反而浪费时间和金钱。也不适合追求性价比的用户,因为其定价(年费 198 元 + 额外积分)远超同等功能的免费或低成本替代品(如豆包、即梦、可灵、剪映等),且效果更差。 仅建议对 AI 生成效果要求极低、仅用于娱乐消遣且预算充裕的用户尝试,但需做好心理准备:生成结果可能不如预期,且需仔细阅读订阅条款,及时关闭自动续费(在 iOS 设置中操作)。对于需要专业视频或绘图的用户,建议转向更成熟且提供免费试用的工具(如即梦、Runway、Midjourney 等),或等待应用改进后再评估。 ## 编辑部综合裁定 AI Mate 在当前 App Store 的评分(大量 1 星)与其宣传形成鲜明对比,编辑部一致认为其“智商税”属性显著。核心问题并非 AI 技术局限,而是产品设计与商业道德:生成效果差却敢收费,且设置双重收费陷阱,退款机制形同虚设。即使考虑其功能聚合的便利性,也无法抵消用户体验的严重缺陷。我们强烈建议用户在官方解决质量问题和收费模式前,切勿购买会员。如果你已下载,请务必检查并关闭订阅自动续费,并保留扣款凭证以进行维权。最终裁定:不推荐购买,风险远大于收益。

FAQFAQPage

Is this app free?

The app itself is free to download, and it has 11 in-app purchase items.

Who made it?

The developer is Beijing Dot-to-Picture Technology Co., Ltd., and the app identifier is com.oqzhns.mpveuy.

When was it first released?

It was first released on 2026-08-18, according to our own database record.

Does it have good ratings?

The App Store gives it 4.7 out of 5, from 63,626 ratings.

Every number in these answers comes from the data shown above on this page.