App information
- Version
- 4.5.4
- Download size
- 223.00MB
- First released
- 2026-06-12
- Developer
- Beijing Ying He You Shi Technology Limited Liability Company
- Bundle ID
- com.kaoyan.club
- Category
- Social Networking (35,010)
- Developer website
- bang.kaoyan.com
- Store rating
- ★ 4.7 / 5 · 30,267 ratings
Screenshots
Screenshots come from the App Store listing. They are shown at full aspect ratio, never cropped. Click to enlarge.
Reviews & Analysis
User reviews
-
能不重名了么。 ★★★★☆ v3.3.4 2026-04-26
没有ipad版 没有横屏模式
全屏听课的时候如果切换其他软件会忘记没有横屏 还有回放听课的倍速如果有1.2就好了 还有回放为什么也会卡呀 听的我有点心力交瘁 卡住以后还得后退 单纯的暂停播放不能解决卡顿问题
-
易兰杰 ★★★★☆ v3.3.7 2026-04-26
总体评价
一些院校在上面没有显示,这让人觉得自己的学校有一种上不来台面的感觉,希望能更新一下学校库!
In-App Purchases 8 items · USD
2020考研【政治】系统班
20考研【政治】7讲搞定马哲
20考研【政治】新手资料包
20考研【英语】12讲搞定考研必背单词
20考研【英语】讲练结合突破考研长难句
考研帮佛脚词
考研帮年会员
About
## 核心定位与痛点解决 考研帮自称是考研一站式平台,宣称覆盖院校研讯、择校择专、历年真题、背单词、研友社群和在线课程,意图解决考研人群信息分散、资料难寻、缺乏陪伴的核心痛点。其前身考研网运营20余年,在考研人群中拥有较高知名度,这也是其能吸引大量用户下载的基础。然而,从实际用户评论来看,该应用在解决痛点的同时,制造了更多新的痛点:注册流程繁琐且bug频发、强制绑定手机号导致无法登录、闪退问题严重影响使用、付费内容售后无保障、信息更新滞后且错误多。真正能有效解决“查信息”这一基础需求的,仅剩院校公告查询功能,而其余模块如社群交流、真题资料、背单词等,均因技术缺陷或运营策略问题,无法提供稳定可靠的服务。核心产品逻辑看似是“工具+社区+课程”的闭环,但实际上因技术债务和商业化过重,沦为一个以卖课为核心、其余功能为引流幌子的应用。 ## 核心功能与实测体验剖析 ### 注册与登录:堪称灾难级的入口体验 评论中大量用户抱怨无法注册:用户名输入多次提示“已存在”且无推荐;手机号验证码收不到;绑定手机号环节陷入死循环——输入自己手机号提示“已被绑定”,且界面无返回按钮,无法退出,只能卸载。有用户描述“打开app直接跳转绑定手机,输入号码后显示已绑定,且无法跳过此界面,就一直卡死在这了”。这一设计不仅违背基本可用性原则,更透露出强制收集用户信息的意图。即便侥幸注册成功,登录也极不稳定:微信登录后要求绑手机号,手机号登录又提示密码错误,账号数据在不同设备间不同步,甚至有用户反映“更新后账号数据没了”。这些问题不是偶发,而是横跨多个版本、持续多年未修复的顽疾,反映出开发团队对基础体验的漠视。 ### 闪退与稳定性:核心功能无法正常使用 “打开就闪退”“点学校就关闭”“看课程闪退”“搜索闪退”等评论比比皆是。尤其是在考研冲刺阶段,用户“临近考研想找收藏资料,一直闪退,删了重下还是一样”。这种稳定性问题不仅浪费用户时间,更直接摧毁信任感。有用户分析,闪退可能与系统版本兼容性差有关,如“iOS13.3上闪退”“air3下载后闪退”,但即便更新系统也未见改善。更严重的是,购买课程后“点开课程就闪退”,导致付费内容无法访问,售后服务又形同虚设,客服不回复,退款无门。 ### 付费课程与资料:高收费低质量,售后缺失 大量用户反映,平台推销高价课程(如一对一辅导两万多元),但实际服务与承诺严重不符:“学长没有教学经验,全是录制视频,从不课后辅导,根本找不到人”。还有“VIP班主任督促”只是群发复习建议。购买资料后出现“打不开”“加载不出”“几天后没内容”等问题,联系客服无人应答。更恶劣的是,平台通过删帖控制负面评价,封禁发布联系方式的用户,甚至用户自己发的帖子无权删除,迫使用户付费才能处理。这些行为表明,该应用在商业化上缺乏底线,将用户视为收割对象而非服务对象。 ## 客观优缺点权衡 ### 核心优势 1. 院校公告信息相对及时:部分用户承认“招生简章可以看”,官方渠道整合了约900所院校公告,节省了逐个官网查询的时间,这是其唯一有实用价值的模块。 2. 用户基数大,信息量相对丰富:即使内容良莠不齐,但作为老牌论坛,仍积累了大量历史帖子(尽管陈旧),可供基础性参考。 3. 部分免费工具如真题库有存量:5万+套真题看似诱人,但实际质量参差,且部分需购买。 ### 无法回避的缺点 1. 技术缺陷严重:注册/登录逻辑bug、强制绑定手机号、闪退、卡顿、iPad适配差(无独立HD版),这些问题严重影响所有功能使用。 2. 商业化吃相难看:高价课程与资料名不副实,售后无门,退款困难,且平台通过删帖、封号等压制用户反馈,破坏社区生态。 3. 信息内容陈旧且错误多:院校专业排名、导师信息多年不更新,资料错误多,需用户自行去官网核对,反而增加时间成本。 4. 账号体系霸道:无法注销账号,强制收集信息,推送骚扰,甚至可能泄露用户数据(多位用户反映注册后收到骚扰电话)。 ## 适用人群与选型边界 不建议任何考研人群将其作为主力工具。 但对于仅需快速查询官方招生简章的用户,可以偶尔浏览网页版(因app体验太差)。若需要真题、资料,建议通过学校官网、学长学姐直联或知乎等社区获取,避免付费。需要系统学习课程的,应选择主流在线教育平台(如中国大学MOOC、新东方在线、文都等),其售后与课程质量有保障。若需社区交流,可转向QQ群、微信群、考研论坛(如小木虫),但这些平台也需甄别信息真伪。总之,考研帮的替代方案众多,且均无明显技术障碍。 ## 编辑部综合裁定 考研帮拥有先天品牌优势,却因长期忽视用户体验、技术债堆积和过度商业化,沦为“金玉其外败絮其中”的典型。其功能实用性极低:注册登录是门槛,闪退是常态,付费是深坑,社区是控评。即便作为免费的资讯获取渠道,也因内容陈旧而价值有限。在考研这一高强度、高压力的场景下,用户需要的是可靠、高效的工具,而不是一个消耗精力的“麻烦制造机”。因此,编辑部给出明确结论:不推荐下载。 若已安装,建议立即卸载,转向更稳定、更透明的替代产品。仅当官方做出根本性整改——重构技术底层、优化登录逻辑、修复闪退、建立有效售后——才值得重新考虑。
From the App Store Source考研帮——考研一站式移动学习平台,前身考研网创办距今已20余年。据了解,每5个考研人有4个都在用考研帮!已有累计超2500万考研人在考研帮查信息、搜资料、找研友、听课程。 【院校研讯】及时更新近900所院校公告与官方资讯,你需要看的都在这里; 【择校择专】AI择校、院校对比工具,考试科目、参考书、分数线、报录比信息,帮你选择高性价比目标院校; 【历年真题】5万+套各专业、各院校历年考研真题,在线免费学; 【高效工具】背单词、学习期刊、日签打卡、模考练习,多种学习工具,效率upup; 【研友社群】百万研友交流聚集地,群内老师免费答疑,备考氛围很重要! 【在线好课】从基础到冲刺,各类公开课免费听,VIP优质课程助力上岸 -----联系方式----- • 考研帮官网:www.kaoyan.com • 官方公众号:考研网 • 官方小红书:学而思考研 • 客服邮箱:[email protected]
FAQFAQPage
Is this app free?
The app itself is free to download, and it has 7 in-app purchase items.
Who made it?
The developer is Beijing Ying He You Shi Technology Limited Liability Company, and the app identifier is com.kaoyan.club.
When was it first released?
It was first released on 2026-06-12, according to our own database record.
Does it have good ratings?
The App Store gives it 4.7 out of 5, from 30,267 ratings.
Every number in these answers comes from the data shown above on this page.