Item
¥0CNY
App information
- Version
- 5.60.0
- Download size
- 255.57MB
- First released
- 2026-08-29
- Developer
- Wuhan Huiyou Network Technology Co.,Ltd.
- Bundle ID
- com.wepie.ivylove
- Category
- Social Networking (35,010)
- Store rating
- ★ 4.7 / 5 · 147,106 ratings
Screenshots
Screenshots come from the App Store listing. They are shown at full aspect ratio, never cropped. Click to enlarge.
Reviews & Analysis
User reviews
-
Alightnhshhs ★☆☆☆☆ v5.61.0 2026-10-06
控盘
无论你点多少，跟从不会有人联系你，只有官方在那里控盘，加上他们的机器人，反正就是让你开会员而已，起码别的软件还能跟人聊天，哪怕是少点，这里根本不可能，散了吧
-
tan91du ★☆☆☆☆ v5.61.0 2026-10-06
真烂啊这软件
自从充过一次钱，后面没充就完全不给你推了，给你点喜欢的人完全匹配不到，你点喜欢的人也不会推给对方，就想逼你再充钱，真是垃圾软件直接卸载了！
In-App Purchases 12 items · USD
1000青藤币
¥108CNY
10位精选嘉宾
¥40CNY
198元订阅商品
¥198CNY
24 元商品
¥24CNY
3000青藤币
¥268CNY
318元订阅商品
¥318CNY
488元订阅商品
¥488CNY
568元订阅商品
¥568CNY
56元商品
¥56CNY
6000青藤币
¥448CNY
一档曝光
¥108CNY
About
SUMMARY
## 核心定位与痛点解决 青藤之恋定位于高学历、高质量人群的严肃脱单交友平台，试图通过四重认证（学历、实名、人脸、身份）和严格的资料审核来解决婚恋市场中身份真实性难以验证、用户质量参差不齐的痛点。其核心产品逻辑是：用学历门槛筛选出名校毕业生、互联网从业者、体制内青年等所谓“优质用户”，再通过每日限量推荐（约10人）制造稀缺感，并搭配情感测试与偏好匹配来提升“契合度”。但根据大量真实用户反馈，这一逻辑在实际落地中严重偏离初衷：免费用户每日仅能查看5-10个推荐，且“谁喜欢我”“谁浏览过我”等基础互动功能全部锁死，无法自主浏览动态或主动私聊；付费用户则面临推荐质量下降、大量机器人/婚托、以及诱导二次消费（如购买“小纸条”“曝光服务”）的问题。用户的核心痛点并非平台宣称的“找不到合适的人”，而是付费后依然无法建立有效连接——点喜欢后对方无感知，互喜后聊天权限仍受限制，甚至出现充值后限流、资源变差的现象。 ## 核心功能与实测体验剖析 1. 四重认证与资料审核 官方宣称通过学历认证、人脸识别、身份核验和实名认证确保用户真实性。实测中，用户普遍反馈认证流程繁琐且存在BUG：有用户反映实名认证后无法登录旧账号、资料审核不通过且客服无法给出明确理由；更严重的是，有用户指出上传正常照片会被无故下架，而人脸识别被视为过度收集生物数据，引发隐私担忧。此外，认证并未有效过滤虚假用户，大量评论提及“上面全是托”“机器人账号”“聊天机器人”，说明认证机制形同虚设。 2. 推荐算法与匹配机制 平台声称结合择偶偏好与行为数据精准推荐，但实际体验极差：大量用户反映“点喜欢的人不会推给对方”“收到的喜欢大多是低于择偶底线的（如硕士学历女生收到专科喜欢）”“充会员后推荐质量反而下降，甚至推送年龄严重不符（如28岁用户被推30+、40+）”。免费用户每日推荐极少，付费会员仅增加5个名额，而“曝光服务”需额外付费数百元。有用户详细分析：“每日仅推10位嘉宾制造稀缺感，但划完就无事可做，没有动态或持续互动场景”，导致用户停留时间短，难以形成社交粘性。 3. 会员体系与付费解锁 这是用户吐槽最集中的环节。会员价格高昂（如月费100元以上，年费四五十元每月），且开通后大量功能仍需单次付费：私聊需“小纸条”（每个10元）、查看访客需付费、偏好调整需付费、曝光需付费。有用户反映“开会员后私信第二条对方就收不到”“自动续费凌晨偷偷扣款”“退款被拒，只能退青藤币（不可用）”。客服响应为“全人机”，无法解决问题。 ## 客观优缺点权衡 (Pros & Cons) 优势： 1. 认证流程相对严格（至少名义上），对学历有基础门槛，适合看重身份真实性的用户。 2. 每日限量推荐模式减少了信息过载，适合喜欢精简选择的用户。 3. 官方承诺严肃脱单，定位明确，与休闲社交App形成差异。 不足： 1. 付费体系极不透明，多处诱导充值，会员权益与实际体验严重不符，被大量用户批评“吃相难看”“圈钱工具”。 2. 匹配算法存在严重问题，推荐不精准，且存在“限流”嫌疑（充值后浏览量反而下降），导致用户无法建立有效连接。 3. 用户质量存疑，机器人、婚托、学历造假、骚扰与隐私泄露（如婚恋机构来电）问题频发，认证形同虚设。 ## 适用人群与选型边界 适合人群： - 对学历背景有强烈偏好、愿意为认证体系付费且能接受较高成本的高学历单身人士。 - 喜欢简洁界面、每日少量推荐、不依赖大量浏览的用户。 - 愿意尝试付费但能承受风险（如无效匹配）的用户。 不适合人群： - 预算有限、不愿氪金、希望免费获得基础社交功能的用户（免费版几乎不可用）。 - 对隐私敏感、担心人脸数据泄露的用户。 - 需要即时反馈、希望主动浏览大量用户或进行非付费聊天的用户。 替代方案考量： - 若追求高学历匹配，可考虑“牵手”或“一伴”，但需关注其付费结构；若追求性价比，可使用“Soul”或“探探”的免费版，但需接受用户质量参差；若重视隐私，可尝试无学历门槛、认证简单的平台。 ## 编辑部综合裁定 (Verdict) 青藤之恋在商业设计上存在根本性矛盾：以学历门槛为卖点，却通过限流、二次付费等方式消耗用户信任，导致付费用户核心需求（脱单）难以达成。其功能实用性极低，负面反馈集中，评分极低（App Store大量1星）。若您非高净值且愿意承受高风险用户，不建议尝试；若您坚持使用，建议仅用免费版体验，切勿充值，或转向更透明、用户口碑更好的平台。总体而言，该应用更像是“割韭菜”的短期变现工具，而非长期可靠的婚恋服务平台。
From the App Store Source# App Store Today 推荐 # # App Store 必备社交App # 起源于武大、华科，获央媒推荐的脱单交友平台。青藤之恋致力于帮助年轻人建立真实、安全、长期、健康的恋爱关系。平台用户数已突破 5000 万，覆盖全国百余所双一流高校，上线以来，数百万年轻人在这里牵手成功、收获爱情。 【四重认证，真实安全】 通过四重认证机制与资料严格审核，为用户建立真实、安全、可靠的交友环境，让认真恋爱从放心认识开始。 【高质量人群，同频相遇】 汇聚名校毕业生、互联网从业者、体制内青年等优秀年轻人，帮你遇见背景相近、目标一致、认真对待关系的人。 【精准推荐，匹配更合适的人】 结合你的择偶偏好、行为数据与情感测试，推荐更契合的对象。从性格、价值观到相处方式，推荐更深入契合的对象。 【先了解自己，再去爱别人】 通过专业情感测试了解恋爱模式与关系需求，搭配情感课程提升沟通和经营关系的能力，在更了解自己的基础上，遇见更契合的另一半。 【服务协议】 会员协议： https://h5.huiyou027.com/doc-viewer/?dockey=VIP_AGREEMENT 会员订阅服务协议： https://h5.huiyou027.com/lvy-vip-subscription-agreement 隐私协议： https://h5.huiyou027.com/lvy-privacy-policy 用户协议： https://h5.huiyou027.com/lvy-user-agreement
FAQFAQPage
Is this app free?
The app itself is free to download, and it has 11 in-app purchase items.
Who made it?
The developer is Wuhan Huiyou Network Technology Co.,Ltd., and the app identifier is com.wepie.ivylove.
When was it first released?
It was first released on 2026-08-29, according to our own database record.
Does it have good ratings?
The App Store gives it 4.7 out of 5, from 147,106 ratings.
Every number in these answers comes from the data shown above on this page.