东方购物

东方购物

Shanghai Oriental-Pearl Intelligent Shopping Co.,Ltd
4.9 228,265 Free

App information

Version
5.4.60
Download size
89.64MB
First released
2026-04-23
Developer
Shanghai Oriental-Pearl Intelligent Shopping Co.,Ltd
Bundle ID
com.iappweb.ocj
Category
Lifestyle (133,806)
Store rating
★ 4.9 / 5 · 228,265 ratings

Screenshots

Screenshots come from the App Store listing. They are shown at full aspect ratio, never cropped. Click to enlarge.

Reviews & Analysis

4.9228,265 ratings
5★ 68
4★ 5
3★ 3
2★ 3
1★ 14

These are collected review samples, not all reviews. The star breakdown is calculated from this sample.

User reviews

  • w w q q ★★★★★ v4.5.79 2026-04-25

    莫顿

    家里的盐改成吃这个牌子已经有些日子了,在超市和网上购买都没有这里性价比高。

  • 夏凌燕 ★★★★★ v4.5.78 2026-04-25

    质优 诚信

    基维氏麦卢卡20+蜂蜜质量可靠、稳定;工作人员态度好,素质高。

About

SUMMARY

## 核心定位与痛点解决 东方购物脱胎于SMG旗下同名电视购物频道,核心逻辑是将传统电视购物的信任背书迁移到移动端,面向中老年家庭用户提供食品、家电、日用等品类。它试图解决的核心痛点是:目标用户群体对网购平台缺乏信任、不擅长复杂比价,更依赖“电视台推荐”这一权威来源。App内集成了直播、团购、VIP券等运营手段,期望将电视端的“边看边买”场景延伸至手机。 然而,从用户反馈看,这款产品在解决“信任”问题的同时,又制造了新的信任危机。大量一星评论集中在售后拖延、客服推诿、退货周期漫长(甚至有用户反映四个月未解决),以及“付了钱不发货”等严重履约问题。对于以中老年用户为主的群体,这种不确定性几乎是致命的。反而是一些老用户因早年积累的品牌信赖而持续给出五星,形成了鲜明的两极分化——这恰恰说明东方购物的核心竞争力仍停留在“历史口碑”而非“当下体验”。 ## 核心功能与实测体验剖析 ### 直播与团购:双刃剑 直播功能是东方购物区别于普通电商的招牌,用户可观看电视节目同步直播,并获取特定时段的商品信息。评论中不少用户提到“喜欢看东方购物节目”,说明直播内容对维持用户粘性有正面作用。但缺陷同样明显:一位用户抱怨“大半年了,汽车人都不更新,电视广告一直有新品牌车型,app里看永远是这几辆”,暗示App端的直播内容与电视端不同步,更新滞后。这直接削弱了“随时随地观看”的卖点。团购功能同样存在入口难找的问题——“完全找不到活动界面”,对于不擅长探索复杂交互的老年用户,这无疑是门槛。 ### 支付与订单:流程混乱 官方宣传支持货到付款、支付宝等多元支付方式,但实际体验中订单状态处理令人困惑。有用户反馈“下了订单,支付成功,莫名其妙就被‘关闭’了”,联系客服后仅得到“重新下单”的答复,退款还要等3-8天。另有用户称“承诺退货三到五天到账,结果要等仓库验收后开始算”,实质延长了退款周期。这些流程设计缺乏透明度,且客服电话“十几分钟都接不通”,问题反馈渠道形同虚设。对于不熟悉线上纠纷处理的中老年用户,这种体验几乎等于劝退。 ### 会员与优惠体系:名存实亡 VIP用户本应享受专属权益,但评论显示“VIP给的券以前什么商品都能用现在基本样样不能用”,每月可选的优惠券数量也从“四选二”缩水为“一张且不能选”。这种权益缩水直接违背了用户对“VIP”的预期,引发反感。此外,App频繁要求重新登录(从每月一次到每周一次),进一步破坏了使用流畅性。对于记忆力减退的老年用户,这种频繁验证无异于故意添堵。 ## 客观优缺点权衡 (Pros & Cons) ### 核心优势 1. 正品信任背书:多名用户强调“没有假货”“产品正宗”,这在充斥着白牌和仿冒品的综合电商中确实构成差异化优势,尤其对食品、保健品品类意义重大。 2. 物流服务稳定:大量好评提到“当天下单、隔天到货”“送货上门”,配送效率超出预期,且送货员服务态度普遍获认可。 3. 老年用户友好:电话客服、货到付款等传统方式保留,对于不擅长智能手机支付的老年人来说,仍是可依赖的渠道。 ### 无法回避的缺点 1. 售后与客服严重失能:这是最集中的痛点。退货周期长、客服推诿、电话难接通、踢皮球给供应商,几乎成为差评的代名词。尤其对老年用户,维权成本极高。 2. 价格与价值失衡:多位用户吐槽“天价”商品,例如黑木耳从298元/14罐涨至198元/2罐,涨幅惊人;赠品质量差,被指“还不如不送”。这种价格策略在拼多多等低价平台冲击下显得毫无竞争力。 3. App体验粗糙:频繁强制登录、活动入口难找、内容更新滞后,暴露出技术团队投入不足。对于以“便捷”为卖点的购物App,这是致命伤。 ## 适用人群与选型边界 值得入手:信任SMG品牌、注重正品保障且对价格不敏感的中老年用户;家庭大件电器、食品等需要“亲眼所见”品质的品类;习惯了电话订购、货到付款等传统模式的用户。 不建议使用:追求性价比的年轻用户(同款商品在其他平台通常更便宜);对售后时效有要求的用户(退款周期可能以月计);需要频繁退换货的服装类买家(评论明确指出退换需自付运费且流程繁琐)。 横向替代方案:若看重正品,可考虑京东自营(售后效率高);若追求低价,拼多多、淘宝百亿补贴更合适;若偏好电视购物,可尝试快乐购等同类平台,但需对比售后服务。 ## 编辑部综合裁定 (Verdict) 东方购物是一座孤岛:它依靠20年电视购物积累的信任感,将一批老用户牢牢绑在船上,但这艘船正在漏水。正面评价几乎全部来自“多年老客户”的惯性信任,而负面评价则指向履约能力、客服体系、技术投入等根本性短板。在电商竞争白热化的今天,仅靠“正品”和“送货快”已无法弥补售后黑洞。除非东方购物彻底改革客服响应机制、提升价格透明度、优化App体验,否则它终将沦为特定人群(高龄、高信任)的专属工具,而非普适性购物平台。对于新用户,我们不推荐将其作为首选;对于老用户,建议在购买高价值商品前仔细权衡售后风险。

FAQFAQPage

Who made it?

The developer is Shanghai Oriental-Pearl Intelligent Shopping Co.,Ltd, and the app identifier is com.iappweb.ocj.

When was it first released?

It was first released on 2026-04-23, according to our own database record.

Does it have good ratings?

The App Store gives it 4.9 out of 5, from 228,265 ratings.

Every number in these answers comes from the data shown above on this page.